28 de Junho DIA MUNDIA DO ORGULHO LGBT

DIA MUNDIA DO ORGULHO LGBT

    Orgulho gay ou orgulho LGBT é o conceito segundo o qual gays, lésbicas, bissexuais e transexuais (LGBT) devem ter orgulho da sua orientação sexual e identidade de gênero. O movimento tem três premissas principais: Que as pessoas devem ter orgulho da sua orientação sexual e identidade de gênero; Que a diversidade é uma dádiva; Que a orientação sexual e a identidade de gênero são inerentes ao indivíduo e não podem ser intencionalmente alteradas.

        A palavra orgulho é usada neste caso como um antónimo de vergonha, que foi usada ao longo da história para controlar e oprimir indivíduos LGBT. Orgulho neste sentido é uma afirmação de cada indivíduo e da comunidade como um todo. 

             O moderno movimento de orgulho gay começou após a Rebelião de Stonewall em 1969, quando homossexuais em bares locais enfrentaram a polícia de Nova Iorque durante uma rusga inconstitucional. Apesar de ter sido uma situação violenta, deu à comunidade até então underground o primeiro sentido de orgulho comum num incidente muito publicitado. A partir da parada anual que comemorava o aniversário da Rebelião de Stonewall, nasceu um movimento popular nacional, e atualmente muitos países em todo o mundo celebram o orgulho LGBT. 

         O movimento vem promovendo a causa dos direitos LGBT pressionando políticos, registando votantes e aumentando a visibilidade para educar sobre questões importantes para a comunidade LGBT. O movimento de orgulho LGBT defende o reconhecimento de iguais "direitos e benefícios" para indivíduos LGBT.

               Porque a diversidade é uma dádiva... Respeite todas as formas de AMAR...

PEC da IMPUNIDADE SIM

Nos últimos meses, estamos sendo bombardeados por notícias sobre a PEC 37 e PEC 33, com as manifestações dos últimos dias a discussão tem acirrado o animo entre os propositores e opositores das propostas. Mas o porquê de tudo isso? Porque a mídia e a população civil organizada tão omissa com Emendas Constitucionais, agora resolve se manifestar. De fato, é que analisando os textos das Propostas percebi que estamos diante de um tema extremamente importante para o país.
A PEC 33 atinge o Supremo Tribunal Federal. Caso aprovada, ela modificará a relação entre os três poderes do país, ou seja, permitirá ao Congresso ter controle sobre ações do Supremo Tribunal Federal. Já a PEC 37 é uma proposta de Emenda à Constituição que Caso seja aprovada, ela inviabilizará algumas investigações como: desvio de verbas, crime organizado, abusos cometidos por agentes dos Estados e violações de direitos humanos.
Mas algo me causou uma estranheza. A grande defesa da mídia dominante pela não aprovação das PEC’s. Sabemos que a mídia brasileira é tendenciosa e manipulada. Talvez o atual cenário brasileiro esteja fazendo eu à mídia se interesse pelo tema, a fim de ganhar pontos com o povo! 
Não vou negar que alguns senhores do ministério público utilizam de tal poder de investigação e operações que tem a única finalidade de fazer propaganda de um ponto de vista politico, com propósitos corporativos. O que definitivamente não justifica tais propostas de emendas.
A PEC 37 que proíbe o ministério público e outros de investigação, tais como o COAF, Receita Federal e muitos outros e a PEC 33 que restringirá os poderes do supremo em relação aos outros poderes, estão indo na contra mão da historia e do Brasil. Enquanto deveríamos estar procurando mecanismos que aumentasse os órgãos investigadores, eles querem diminuir quem já o faz. 
Olhando para tais propostas só consigo imaginar um plano pra destruir o Ministério Público e a Supremo Tribunal Federal. Isso bem no momento que a justiça brasileira vem prendendo e condenando alguns usurpadores dos bens públicos, e que apenas pelas vicissitudes e subterfúgios de uma justiça falha ainda ocupam cargos eletivos. É só olhar para alguns nomes dos defensores da PEC 37, por exemplo. Entre eles está o procurado pela INTERPOl o deputado Paulo Salim Maluf.
É tão claro que o poder investigatório do Ministério Público dever ser controlado, que até as pedras sabem isso - quando digo controlado me refiro no sentido de que se crie uma agencia reguladora. Mas cercear este direito é tão absurdo que somente corruptos e bandidos ou seus caudatários tem o disparate de fazer tais defesas pelas aprovações. 
As propostas são no mínimo nefastas para o combate à corrupção. O ideal é que a polícia estivesse como parceira efetiva do Ministério Público e que o Legislativo andasse ombreado com o judiciário. Mas o interesse de alguns lobistas favoráveis a tais aprovações pode prejudicar ainda mais essa relação, o que só é lamentável para o Estado democrático de direitos. 
Peço que não entendam meu posicionamento como o soberano e de senhor da verdade, estudem, leiam, procurem mais informações sobre ambas as propostas, e não sejam como a maioria tanto defensores como opositores que não passam de navegantes na barca dos insanos e desinformados. 
A minha legitimidade social e politica nasceu comigo, e está no seio da sociedade e muito embora nosso país tenha sido forjado em casuísmos e impunidades, não devemos mais aceitar isso, é hora de dizer NÃO. #NãoPEC33ePEC37.