Os Gatos Pingados: As opiniões e o fenômeno das Relações e Reações

Só pra constar, a expressão "Gatos Pingados" estaria vinculada a uma pratica de tortura, em que se derramava óleo fervente em criminosos ou animais, sendo os gatos as maiores vítimas. Poucas pessoas ficavam assistindo a essa macabra tortura, restando apenas os gatos pingados com óleo no local.

Então, hoje, felizmente, vivemos uma "relativa democracia", o que garante, em alguma medida, liberdade de expressão à boa parte das pessoas. Além disso, a internet com seus blogs, sites e suas redes sociais, deu aos indivíduos maiores possibilidades de expressar-se. Temos blogs, Vlogs, revistas informais e formais online, youtube, e-mail, e é claro o maior responsável por tudo as redes sociais (facebook, whatApp, twitter e ETC...) onde milhões de pessoas se expressam diariamente. É a época das opiniões, e suas não menos imediatas Reações.

Pois bem, opinião (dóxa), no pensamento grego é aquilo onde não há nenhuma certeza, mas sim só dúvida. Uma tendência mais moderna desse atual período é das "reações desqualificadoras". É simples, se você critica o governo, logo você é parte da elite branca descontente com o "bolsa família", se você critica a oposição és um "mensaleiro corrupto". Não existe critério nenhum nos julgamentos além do desejo e interesse pessoal de estar certo. Não menos igual e profundamente diferente, vou me juntar a essa tendência "neodemocratica" e compartilhar com vocês minhas críticas a um recente acontecimento que como já deveríamos imaginar virou bandeira política ideológica nas redes sociais.

Como a mídia amplamente mostrou, aconteceu uma confusão na Câmara Municipal de Jacarezinho, no norte do Paraná, depois que os vereadores se recusaram a votar um projeto para reduzir os próprios salários, e depois da pressão popular, a Câmara aprovou o projeto. A sessão cancelou uma decisão que aumentava de nove para 13 o número de vereadores e também cortaram em 30% os salários para próxima eleição. E na velocidade 4G isso virou um exemplo de cidadãos politizados e dispostos a mudar o Brasil. 

O que eu penso sobre o caso? Bem, para mim, é uma das maiores hipocrisias e idiotices que já vi virar modinha e bandeira política. Se eu perguntar pra algum daqueles "gatos pingados" se eles achariam certo reduzir também os próprios salários, eu posso jurar que nenhum gostaria que isso fosse feito. Então como alguém pode achar correto baixar o salário de uns, mas se for o seu salário é errado. O mal maior da hipocrisia é aconselhar o que tu simplesmente não fazes, ou pior, acreditar que ainda és verdadeiramente correto agindo assim. Pedir pra reduzir salários, contanto que não seja o seu é a expressão fiel dos gatos pingados, quando o óleo quente cai ninguém acha certo ficar. Sou absolutamente contra a redução salarial, seja ela de quem for político ou não. 

Óbvio que alguém pode questionar: "mas político ganha muito e não faz nada". Eu então diria: exatamente, o problema então seria resolvido baixando os salários? Meus caros, se o povo já não faz nada ganhando o que ganham, imagina reduzindo os salários. O problema não é o quanto ganham, ou a quantidade de políticos (vereadores, deputados e senadores) o problema é a qualidade do serviço prestado. Sendo assim, não é mais sensato que toda a mobilização seja feita no sentido de cobrar trabalho. Gritar pra reduzir os salários é concordar com o serviço prestado.

Diante de tudo isso, o que é bem chocante também, a reação de algumas pessoas dizendo que devem reduzir porque o trabalhador ganha pouco. Existe uma expressão em Latim que diz: "Abusus non tollit usum". Ou seja, o abuso não deve tolher o uso. Só porque você ganha pouco deve achar que todos têm que ganhar pouco também? E que tal se ao invés disso, lutarmos pra que todos ganhem bem? Bem mais coerente não! 

Vivemos em um mundo de mentiras, falsos sentimentos, atitudes forçadas, hipocrisia, opiniões infundadas. Não podemos permitir que loucuras e contaminação político-ideológica sejam vendidas como ciência ou como solução pro país. Porém, como já disse, hoje todos emitem suas opiniões, e que continuem assim, afinal tudo deve ser dito, mesmo que sua opinião seja uma idiotice. Só não me peçam pra concordar com isso, eu não permito que meu ideário político seja colocado na mesma caixinha da “dóxa".

FAÇA O CERTO PORQUE É O CERTO

Existe uma passagem no Livro II de A República de Platão que narra a história de um anel que teria a capacidade de tornar invisível quem conseguisse virar o engaste para dentro. É a chamada parábola do Anel de Giges, um pastor que vivia a serviço do rei da Líbia e que após o ter salvado de um terremoto teria roubado de um cadáver o aludido anel, e ao perceber que poderia ficar invisível entrou no castelo seduziu a rainha e planejou a morte do rei para obter o poder.

Essa história me faz pensar nos motivos que estimulam ou coíbem o agir das pessoas. Se ninguém soubesse que fosse você, o que você faria? Mas assim como Giges, muitos costumam se comportar assim: agem bem se forem recompensados ou somente para parecerem boas pessoas, quantos não reduzem a velocidade somente próximo dos radares de fiscalização? É ação sujeita ao medo da punição. É a lógica da maioria das religiões, é o "agir bem" apenas pela promessa do paraíso ou pelo medo do inferno. 

As crianças e os animais irracionais agem assim, e como nós, supostamente civilizados e racionais, agimos da mesma maneira? Agindo apenas em vista do castigo eminente ou da promessa de recompensa. Para ser diferente precisamos de autonomia em nossas ações. Contudo, ela não nasce com o passar dos anos, a maturidade moral não é adquirida com o amadurecimento físico, é preciso um esforço ético para superar o egocentrismo imaturo e ascender à autonomia moral.

Faça o certo porque é o certo e não apenas porque precisa ser recompensado ou para se resguardar da punição, agindo assim, continuamos animais irracionais, ou apenas crianças com medo do cinto do papai.

SIM SOU DE ESQUERDA E DEFENDO O SOCIALISMO

No dia 26 de junho, a internet se uniu para comemorar a legalização do casamento gay em todo território dos Estados Unidos, e o Facebook lançou uma ferramenta para aqueles que apoiam a causa pudessem colocar as cores da bandeira do movimento LGBT em suas fotos de perfil. E eu que sempre defendi tudo que fosse de conquista por aqueles que sempre sofreram com a opressão da sociedade racista, machista, homofóbica e elitista, óbvio que não poderia ficar de fora e colori minha foto do perfil. Logo percebi o apoio de muitas pessoas que gosto e admiro. Contudo, percebi comentários machistas de alguns e de desapoio de outros porque supostamente eles preferem se unir pelo fim da fome na África, digo supostamente, porque o engraçado é que nunca vi ninguém falando sobre isso até as fotos ficarem coloridas. 

O que quero compartilhar com vocês é uma indagação que me fizeram do por que as fotos foram revertidas e tiraram os arco-íris, questionando se luta da causa LGBT teria terminado. Mas queridos senhores da hipocrisia, sinto informá-los que não, a luta não acabou. E que colorir a foto do perfil na maior rede social do mundo, foi apenas um momento de luta, e que colorir as fotos nunca foi à única forma de apoio. E aos esperançosos que correram pra questionar minha condição sexual, devo novamente decepcioná-los e dizer que sou heterossexual, e que isso nunca vai me impedir de defender pessoas que sofrem simplesmente por terem sua condição sexual diferente. Sou declaradamente de esquerda, e ser de esquerda é ser aquele que é contra o preconceito, que é contra as desigualdades e que é contra deixar do jeito que tá, e isso têm um custo pessoal e social, como disse, estamos imersos em uma sociedade racista, machista, homofóbica e elitista, e ser de esquerda é ser contra esse modelo, e ser contra é pontualmente apoiar os mais atingidos por esse sistema perverso chamado de capitalismo.

Sim sou de esquerda e defendo o socialismo, mas, antes que me mandem para Cuba, ou para a Coreia do Norte, devo pedir que refletissem no tamanho da incoerência desse argumento, sou de esquerda sim, mas desprezo qualquer forma de ditadura e tirania como modelo político. Seria o mesmo que se você que é declaradamente capitalista e de direita fosse mandado pra Alemanha de Hitler, ou pro Afeganistão de Saddam Hussein, já que a Alemanha e Iraque eram e são países de economia capitalista. Então superemos os argumentos chulos e vamos aos fatos.

Ser de esquerda é antes de tudo entender que o mundo é injusto, e que os bens, as terras e a comida não são distribuídos de forma justa entre as pessoas. E que a forma de distribuição não pode ser a meritocracia burguesa, ser de esquerda é acreditar que um mundo justo não é aquele onde tentamos dar às pessoas aquilo que julgamos que elas merecem, e sim aquilo que elas, todas elas, precisam. Devemos distribuir a todos conforme sua necessidade. Isso significa, de cara, que todo mundo tem que ter o que comer, onde morar, água para beber e roupas para vestir – pois isso são necessidades humanas universais. Nossa sociedade deve ser organizada a fim de garantir que todos tenham isso, antes de qualquer coisa, e, principalmente, independente de mérito. 

Ah, e antes que também me mandem doar meu salário pra todos, devo novamente pedir que esqueçam os argumentos toscos e lembrem-se que o mundo em que vivemos hoje é regido por ideologias de direita. Ser de esquerda, portanto, é uma reflexão sobre como o mundo poderia ser – mas não é. Mesmo sendo de esquerda, vivo no capitalismo e, portanto, tenho que viver sob suas regras e consumir seus produtos, pois não há outros e deixar claro que o dever de garantir tudo igual a todos é o Estado e não o trabalhador assalariado. 

Portanto podemos concluir que a pessoa de esquerda não é conservadora, ou seja, não quer conservar o mundo do jeito que é, mas sim transformá-la em algo mais justo. E só porque tenho um iphone (e eu nem tenho) que meus ideais de esquerda sejam questionáveis, não é porque eu não queira morar em Cuba que meu ideário político é capitalista, e não é porque minha foto do perfil no facebook deixou de estar colorida que parei de lutar por igualdade de gênero. Isso é apenas meu jeito que exerço meu direito de viver aqui ensejando revolucionar o máximo que puder, enquanto puder e que esses temas são assuntos complexos demais e não podem ser reduzido à simplicidade das emoções.